Wissenschaftliche Kurzinformationen (Abstracts) zur implantologischen Therapie:
Risiken und Komplikationen
Wol J, Pyysalo M, Antalainen AK, Sándor GK, Helminen M.
Removal Rates of Dental Implants Placed in Conjunction With Autologous Bone and Xenogeneic and Synthetic Alloplastic Materials in Finland Between 1994 and 2012.
Implant Dent. 2015 Oct;24(5):552-6.
Jemt T, Olsson M, Renouard F, Stenport V, Friberg B.
Early Implant Failures Related to Individual Surgeons: An Analysis Covering 11,074 Operations Performed during 28 Years.
Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Sep 24. [Epub ahead of print]
Camps-Font O, Figueiredo R, Valmaseda-Castellón E, Gay- Escoda C.
Postoperative Infections After Dental Implant Placement: Preva- lence, Clinical Features, and Treatment.
Implant Dent. 2015 Sep 9. [Epub ahead of print]
Woelber JP, Ratka-Krueger P, Vach K, Frisch E.
Decementation Rates and the Peri-Implant Tissue Status of Implant-Supported Fixed Restorations Retained via Zinc Oxide Cement: A Retrospective 10-23-Year Study.
Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Aug 12. [Epub ahead of print]
Figueiredo R, Camps-Font O, Valmaseda-Castellón E, Gay-Escoda C.
Risk Factors for Postoperative Infections After Dental Implant Placement: A Case-Control Study).
J Oral Maxillofac Surg. 2015 Aug 5. [Epub ahead of print]
Lee JH, Lee JB, Park JI, Choi SH, Kim YT.
Mechanical Complication Rates and Optimal Horizontal Distance of the Most Distally Positioned Implant-Supported Single Crowns in the Posterior Region: A Study with a Mean Follow-Up of 3 Years.
J Prosthodont. 2015 Jun 19. [Epub ahead of print]
Ma S, Fenton A.
Screw-versus cement-retained implant prostheses: a systematic review of prosthodontic maintenance and complications.
Int J Prosthodont. 2015 Mar-Apr;28(2):127-45.
Zhou Y, Gao J, Luo L, Wang Y.
Does Bruxism Contribute to Dental Implant Failure? A Systematic Review and Meta-Analysis.
Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Mar 2. [Epub ahead of print]
Chae SW, Kim YS, Lee YM, Kim WK, Lee YK, Kim SH.
Complication incidence of two implant systems up to six years: a comparison between internal and external connection implants.
J Periodontal Implant Sci. 2015 Feb;45(1):23-9.
Millen C, Brägger U, Wittneben JG.
In uence of prosthesis type and retention mechanism on com- plications with xed implant-supported prostheses: a systematic review applying multivariate analyses.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 Jan-Feb;30(1):110-24.
Leistungen
Abstracts
- Randomisierte klinische Studie zum Einfluss verblockter Kronen auf kurzen Implantaten im Unterkiefer nach dreijähriger Belastung
- Kurze versus längere Implantate und vertikaler Augmentationmittels Distraktionsosteogenese: Einjahres-Follow up einer randomisierten Split mouth-Studie
- Implantate mit einer Länge von 4,0 mm im Vergleich zu längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation des atrophierten Kiefers: Ergebnisse einer multizentrischen randomisiert kontrollierten Studie nach einem Jahr unter Belastung
- Fünfjahresergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie zum Vergleich einer Versorgung des atrophierten Kiefers mit Zahnersatz auf 5,0 mm langen oder längeren Implantaten in Kombination mit einer Augmentationsmaßnahme
- Implantatprothetische Rehabilitation im atrophierten Seitenzahnbereich auf Implantaten mit einer Länge von 6,0 mm und einem Durchmesser von 4,0 mm oder auf längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation. Ergebnisse einer randomisiert
- Implantatprothetische Versorgung des atrophierten Seitenzahnbereichs auf 5,0 x 5,0 mm Titanimplantaten mit einer nanostrukturierten kalziumhaltigen Oberfläche oder auf langen Implantaten im augmentierten Knochen: Dreijahresergebnisse einer randomisiert k
Die neuesten Forums-Beiträge
